The Pirate Bay is known for its technical ‘playfulness’, as was demonstrated earlier this week with a hack which led many to believe that the site had moved to the dictatorial waters of North Korea.
In the same tradition some computer science students took over a prominently placed billboard at the Republic Square in the center of Belgrade, Serbia.
Dressed in an appropriate “Keep Calm and Seed” shirt, one of the guys used his smartphone to play a game of Space Invaders on the meters-wide screen with a fellow student. After that, they displayed several other messages on the billboard including a “hacking4fun” banner.
dimanche 10 mars 2013
lundi 4 mars 2013
Mediafire Swaps “Pirate” Links for “Buy Now” Button
When Megaupload was shut down last year the actions of competing file-hosting services were watched closely by the press and copyright holders.Some concluded that other services were guilty by association, and Hollywood went as far as naming several other cyberlockers that should be shutdown next, including Mediafire.
U.S. based Mediafire was shocked by this characterization and emphasized that it has always cooperated with rights holders. On top of that the company has also implemented several measures to ensure that its users play by the rules.
A good example of this policy is Mediafire’s proactive monitoring of unauthorized sharing. With help from Audible Magic‘s digital fingerprinting technology Mediafire checks user’s compliance with the site’s Terms of Service by identifying copyrighted audio and video files.
samedi 2 mars 2013
VPN Services That Take Your Anonymity Seriously, 2013 Edition
Prompted by a high-profile case of an individual using an ‘anonymous’ VPN that turned out to offer less than expected protection, TorrentFreak decided to ask a selection of VPN companies some tough questions.With our findings we compiled a report of providers that due to their setup were unable to link their outbound IP addresses with user accounts. Ever since we have received countless emails demanding an update.
It’s taken a long time but today we bring the first installment in a series of posts highlighting VPN providers that take privacy seriously. Our first article focuses on anonymity and a later installment will highlight file-sharing aspects and possible limitations.
We tried to ask direct questions that left providers with little room for maneuver. Providers who didn’t answer our questions directly, didn’t answer at all, or completely failed by logging everything, were simply left out. Sadly this meant that quite a few were disregarded.
This year we also asked more questions, which are as follows:
1. Do you keep ANY logs which would allow you or a 3rd party to match an IP-address and a time stamp to a user of your service? If so, exactly what information do you hold?
2. Under what jurisdictions does your company operate and under what exact circumstances will you share the information you hold with a 3rd party?
3. In the event you receive a DMCA takedown notice or European equivalent, how are these handled?
4. Which payment systems do you operate and how are these linked to individual user accounts?
The list of providers is a tiny sample of the thousands out there today and is not comprehensive by any means. Providers not covered this time around will be added during the coming weeks. All responses listed below are in the words of the providers themselves and the order of the list does not carry any meaning.
La Quadrature du Net se constitue en association déclarée en préfecture
Paris, 1 mars 2013 — Après 5 ans d'existence en tant qu'association de fait, La Quadrature du Net vient de se constituer en association de loi 1901 déclarée en préfecture1. La Quadrature du Net demeure cependant plus que jamais des « gus dans un garage ».
Cette nouvelle structure fonctionnera comme l'ancienne, en tant que collectif d'individus, au sein duquel les décisions stratégiques seront prises par un « collège d'orientation stratégique ». Celui-ci se constitue de six personnes, pour la plupart membres fondateurs : Philippe Aigrain (président), Benjamin Bayart, Lionel Maurel, Benjamin Sonntag (trésorier), Félix Tréguer (secrétaire) et Jérémie Zimmermann. Gérald Sedrati-Dinet reste membre fondateur mais n'a pas souhaité intégrer ce conseil d'administration. Les statuts de l'association sont visibles ici.
Tails 0.17 is out!
Tails, The Amnesic Incognito Live System, version 0.17, is out.
All users must upgrade as soon as possible.
Download it now.
Changes
Notable user-visible changes include:
All users must upgrade as soon as possible.
Download it now.
Changes
Notable user-visible changes include:
- New features
- Install the KeePassX password manager, with a configuration and documentation that makes it easy to persist the password database.
- Iceweasel
- Upgrade to Iceweasel 17.0.3esr-1+tails1~bpo60+1.
New Tor Browser Bundles with Firefox 17.0.3esr
We've updated all of the bundles with Firefox 17.0.3esr. This includes significant changes to Torbutton and its interaction with Firefox, in addition to many new patches being added to Firefox, which are outlined below.
Very important: if you've been using the Tor Browser Bundles with Firefox 10.0.x, you must not attempt to overwrite it with the new bundle. Open these into their own directory and do not copy any profile material from older TBB versions.
https://www.torproject.org/download
Tor Browser Bundle (2.3.25-4)
Very important: if you've been using the Tor Browser Bundles with Firefox 10.0.x, you must not attempt to overwrite it with the new bundle. Open these into their own directory and do not copy any profile material from older TBB versions.
https://www.torproject.org/download
Tor Browser Bundle (2.3.25-4)
samedi 22 décembre 2012
Le Parlement européen exige des mesures contre les restrictions d'accès à Internet
Paris, 11 décembre 2012 — Le Parlement européen a adopté aujourd'hui deux importants rapports soulignant sa volonté de protéger et de promouvoir les droits et libertés sur Internet, notamment en ce qui concerne la neutralité du Net. La Quadrature du Net salue ce vote du législateur européen et attend désormais de la Commission européenne et des États membres qu'ils entendent l'appel des eurodéputés : ils doivent légiférer pour protéger les libertés en ligne et promouvoir la démocratie ainsi que l'innovation.
Les députés européens ont largement adopté1 le rapport sur « une stratégie pour la liberté numérique dans la politique étrangère de l'Union ». Après le rejet d'ACTA, le Parlement souhaite aujourd'hui une nouvelle approche en matière de droit d'auteur, spécialement dans le cadre d'accords commerciaux, afin de mettre un terme à la spirale répressive qui a caractérisé la politique de l'UE ces dernières années. Le Parlement insiste également sur la nécessité de renforcer les contrôles à l'exportation des technologies de censure et de surveillance. Par ailleurs, les députés réitèrent leurs critiques à propos de la reprise en main de la gouvernance d'Internet par les gouvernements (ce qui vient à point nommé puisque la rencontre du WCIT 2012 se déroule en ce moment même à Dubaï).
Finalement — et il s'agit probablement de l'aspect le plus important du texte — le Parlement réclame à nouveau une réglementation européenne en matière de neutralité du Net afin de protéger son architecture décentralisée et la liberté de communication de ses utilisateurs. Un autre rapport sur « l’achèvement du marché unique numérique », également adopté aujourd'hui2, « appelle la Commission à proposer une législation visant à assurer la neutralité du réseau », et l'invite à mettre un terme à sa politique attentiste et inefficace.
« Après un dialogue constructif avec la société civile, notamment lors du débat sur ACTA, le Parlement européen adopte une approche proactive en matière de défense des libertés sur Internet, en particulier en ce qui concerne la neutralité du Net. Les votes d'aujourd'hui sonnent comme un désaveu pour la commissaire européenne Kroes, qui a fait le jeu des principaux opérateurs télécoms en se refusant à agir pour faire respecter ce principe fondamental. Il est plus que temps que l'Union européenne légifère sur le sujet, alors qu'il est désormais établi que, partout en Europe, les opérateurs imposent des restrictions d'accès illégitimes à leurs abonnés. Il nous faut maintenir la pression sur la Commission et les États membres afin qu'ils protègent la neutralité du Net, pour s'assurer qu'Internet reste au service de la liberté, de la démocratie, et de l'innovation. » a déclaré Jérémie Zimmermann, porte parole et cofondateur de La Quadrature du Net.
Les députés européens ont largement adopté1 le rapport sur « une stratégie pour la liberté numérique dans la politique étrangère de l'Union ». Après le rejet d'ACTA, le Parlement souhaite aujourd'hui une nouvelle approche en matière de droit d'auteur, spécialement dans le cadre d'accords commerciaux, afin de mettre un terme à la spirale répressive qui a caractérisé la politique de l'UE ces dernières années. Le Parlement insiste également sur la nécessité de renforcer les contrôles à l'exportation des technologies de censure et de surveillance. Par ailleurs, les députés réitèrent leurs critiques à propos de la reprise en main de la gouvernance d'Internet par les gouvernements (ce qui vient à point nommé puisque la rencontre du WCIT 2012 se déroule en ce moment même à Dubaï).
Finalement — et il s'agit probablement de l'aspect le plus important du texte — le Parlement réclame à nouveau une réglementation européenne en matière de neutralité du Net afin de protéger son architecture décentralisée et la liberté de communication de ses utilisateurs. Un autre rapport sur « l’achèvement du marché unique numérique », également adopté aujourd'hui2, « appelle la Commission à proposer une législation visant à assurer la neutralité du réseau », et l'invite à mettre un terme à sa politique attentiste et inefficace.
« Après un dialogue constructif avec la société civile, notamment lors du débat sur ACTA, le Parlement européen adopte une approche proactive en matière de défense des libertés sur Internet, en particulier en ce qui concerne la neutralité du Net. Les votes d'aujourd'hui sonnent comme un désaveu pour la commissaire européenne Kroes, qui a fait le jeu des principaux opérateurs télécoms en se refusant à agir pour faire respecter ce principe fondamental. Il est plus que temps que l'Union européenne légifère sur le sujet, alors qu'il est désormais établi que, partout en Europe, les opérateurs imposent des restrictions d'accès illégitimes à leurs abonnés. Il nous faut maintenir la pression sur la Commission et les États membres afin qu'ils protègent la neutralité du Net, pour s'assurer qu'Internet reste au service de la liberté, de la démocratie, et de l'innovation. » a déclaré Jérémie Zimmermann, porte parole et cofondateur de La Quadrature du Net.
Pour plus d'informations et en discuter, vous pouvez vous rendre sur notre forum.
Recherche anonyme, navigation privée, Adblock... les conseils de la CNIL
La CNIL ne va pas se faire des amis chez les régies publicitaires. Le gendarme de la vie privée a publié vendredi une série de conseils aux internautes pour limiter ses traces sur Internet, dont l'utilisation de la navigation privée pour éviter les cookies, l'utilisation de moteurs de recherche anonymes, ou l'installation d'outils de blocage de la publicité comme Adblock.
[Lire la suite]
[Lire la suite]
samedi 13 octobre 2012
La stratégie du choc 2.0
Bravo les pigeons ! Non j'avoue: Belle opération de 'com. Pour ceux qui doutaient encore de la stratégie du choc, revisionnez le film des 5 derniers jours, c'en est un condensé 2.0:
1 / Monter une mayonnaise sur cet "Etat qui veut tuer les entreprises" en surfant sur des intox balancées dans un journal économique sur le projet de loi de finances 2013 le week-end (oui, ce même week-end où 80.000 personnes défilaient dans les rues contre le TSCG voté par les députés socialistes le surlendemain). Tabler avec justesse sur le manque de réaction des ministres concernés.
« On n'a plus le temps... »
A quoi peut servir un journal ? En des temps de reculs et de résignations, à défricher les sentiers de nouveaux rapports sociaux, économiques, écologiques. A combattre les politiques austéritaires, à aiguillonner ou à tancer des social-démocraties sans souffle et sans sève. / Information, Internet, (...)
Science et idéologie : une relation à haut risque #climategate
Si de nombreux débats, des questionnements de fond sur des problématiques importantes, touchant à de nombreux domaines, n’ont plus véritablement lieu et sont remplacés par des confrontations de points de vue, d’attaques et d’ostracisme, il est important d’en comprendre les causes et les effets. Ce phénomène de plus en plus présent dans toutes les sphères publiques, professionnelles, semble être causé par un principe de plus en plus répandu : l’idéologie. Et la lutte de pouvoir qu’elle entraîne.
Cette affirmation à caractère général peut être perçue comme une simplification. Et pourtant c’est une réalité, et si l’on s’accorde pour dire que le débat politique est désormais orienté autour des valeurs et de la morale pour finir par faire l’impasse sur les véritables enjeux politiques et économiques qui devraient l’animer, la science n’échappe pas à ce glissement des plus inquiétants.
Et c’est un scientifique, de très haut niveau, spécialiste du climat qui l’affirme, anciennement membre du GIEC : Richard S. Lindzen. Si il est une science qui est devenue idéologique, c’est bien celle du climat, et ce chercheur l’exprime et le démontre.
Cette affirmation à caractère général peut être perçue comme une simplification. Et pourtant c’est une réalité, et si l’on s’accorde pour dire que le débat politique est désormais orienté autour des valeurs et de la morale pour finir par faire l’impasse sur les véritables enjeux politiques et économiques qui devraient l’animer, la science n’échappe pas à ce glissement des plus inquiétants.
Et c’est un scientifique, de très haut niveau, spécialiste du climat qui l’affirme, anciennement membre du GIEC : Richard S. Lindzen. Si il est une science qui est devenue idéologique, c’est bien celle du climat, et ce chercheur l’exprime et le démontre.
Wikileaks met les Anonymous en colère
En choisissant de conditionner l'accès à certains documents au fait de faire un don ou de faire connaître sa campagne de dons, Wikileaks a mis en colère la communauté Anonymous. Elle lui reproche de faire payer des documents, notamment ceux du gouvernement syrien ou ceux concernant la surveillance des Américains, alors que ces documents ont été fournis gracieusement par des membres d'Anonymous qui, pour certains, ont été arrêtés par la police.
[Lire la suite]
[Lire la suite]
Le délit de visite régulière de sites terroristes réintroduit via un amendement
Proposé à la suite des tueries causées par Mohammed Merah à Toulouse et Montauban, puis écarté par le ministère de l'intérieur, le délit de visite habituelle de sites web terroristes fait son retour via un amendement déposé par le sénateur UMP Jean-Jacques Hyest. Il propose en outre d'exploiter les outils législatifs contenus dans l'article 4 de la loi Loppsi, à savoir le blocage de sites web sans passer par l'ordre judiciaire.
[Lire la suite]
[Lire la suite]
La Suède veut faire peur aux Anonymous
Visée régulièrement par des attaques informatiques, dont certaines sont menées sous la bannière Anonymous, la Suède a l'intention de réagir en durcissant son code pénal. Le pays nordique espère que disposer de sanctions plus lourdes dissuadera ceux opérant des campagnes DDOS ou dérobant des données personnelles.
[Lire la suite]
[Lire la suite]
Comment internet transformera un jour le gouvernement ?
Mon ami JcFrog a mis en ligne une vidéo passionnante de la conf TED de Clay Shirky qui ouvre des perspectives sur l'utilisation d'un système comme Github pour la démocratie et la définition des lois.
Un truc de dingue !
Un truc de dingue !
Le monde open source a appris à traiter le flot d'idées nouvelles, parfois divergentes, qui utilisent des services comme GitHub -- alors pourquoi les gouvernements ne le font-ils pas ? Dans cette conférence exaltante, Clay Shirky montre comment les démocraties peuvent tirer une leçon d'internet, pour ne pas se contenter de transparence mais aussi pour tirer profit de la connaissance de tous leurs citoyens.Merci Jérôme pour la découverte !
Quelles sont les sources de revenus de vos sites web préférés ?
La semaine dernière, j’ai expliqué dans cette vidéo comment Korben.info gagnait sa croute et là je viens de tomber sur un graphique interactif qui a pour thème les sources de revenus des gros sites connus du web comme Twitter, Google, Evernote, Github, Facebook…etc. Pas de grosses surprises, la plupart fonctionnent aussi avec de la pub.
En tout cas, c’est intéressant à regarder.
A consulter ici
Source et photo
En tout cas, c’est intéressant à regarder.
Source et photo
Et si on vidéosurveillait les policiers ?
Poussons le bouchon un peu plus loin : s'ils n'ont « rien à cacher », comme se plaisent à le tancer les partisans de la vidéosurveillance, pourquoi ne pas les placer sous « vidéoprotection » ?...
« Gardés à vue : souriez ! vous serez filmés même pour les crimes les plus graves », titrait en avril dernier l'excellent (blog de veille juridique) Combats pour les droits de l'homme (CPDH). Le code de procédure pénale prévoyait en effet l'"enregistrement audiovisuel" (...)
« Gardés à vue : souriez ! vous serez filmés même pour les crimes les plus graves », titrait en avril dernier l'excellent (blog de veille juridique) Combats pour les droits de l'homme (CPDH). Le code de procédure pénale prévoyait en effet l'"enregistrement audiovisuel" (...)
Source: Bug brother
La CNIL fait de la pédagogie pratique sur YouTube
Mots de passe, surf, achats en ligne... dans de nombreux domaines, de bonnes pratiques existent et doivent être appliqués par l'internaute. Mais encore faut-il les connaître. Pour cela, la CNIL diffuse des didacticiels depuis le début de l'année des guides en vidéo. Les derniers didacticiels, publiés mardi, s'intéressent aux activités en ligne.
[Lire la suite]
[Lire la suite]
Compétitivité : l'aveu de Mme Christine Lagarde
Résumons : comme l'euro est une monnaie qu'on ne dévalue pas, la relance des exportations doit passer avant tout par la baisse des prix. Celle-ci découlera principalement de la baisse des salaires, pas de celle des profits, laquelle serait sans doute moins « intéressante pour les investisseurs étrangers ». Et l'exemple de cette stratégie que recommande le FMI est déjà donné par les pays d'Europe du Sud. Ceux-là même dont une partie de la population plonge dans la précarité, voire la misère, du fait des politiques d'austérité recommandées par Mme Lagarde. (...)
Source: Le Monde diplomatique
Philippines - La loi sur la cybercriminalité, une menace pour la liberté de l'information
Le 9 octobre 2012, la Cour suprême des Philippines a suspendu l'application du “Cybercrime Prevention Act 2012” (Republic Act n° 10175), par un vote unanime, après avoir reçu une quinzaine de pétitions lui demandant de se prononcer sur la validité de la loi.
Reporters sans frontières estime que des amendements, à l'étude depuis la suspension de la loi, ne suffiraient pas, et demande son abrogation pure et simple. Sous couvert de la lutte légitime contre la cybercriminalité, ce texte présente une véritable menace pour la liberté de l'information. En effet, la loi a notamment intégré à la dernière minute la diffamation sur Internet parmi les “cybercrimes”. L'organisation regrette que les autorités aient manqué de transparence et n'aient pas suffisamment consulté la société civile dans la procédure d'élaboration de ce texte.
L'injonction de retrait provisoire (temporary restraining order) rendue par la Cour est limitée à 120 jours. Les premières audiences destinées à examiner si certaines dispositions de la loi violent les libertés civiles, auront lieu à partir du 15 janvier 2013.
Reporters sans frontières estime que des amendements, à l'étude depuis la suspension de la loi, ne suffiraient pas, et demande son abrogation pure et simple. Sous couvert de la lutte légitime contre la cybercriminalité, ce texte présente une véritable menace pour la liberté de l'information. En effet, la loi a notamment intégré à la dernière minute la diffamation sur Internet parmi les “cybercrimes”. L'organisation regrette que les autorités aient manqué de transparence et n'aient pas suffisamment consulté la société civile dans la procédure d'élaboration de ce texte.
L'injonction de retrait provisoire (temporary restraining order) rendue par la Cour est limitée à 120 jours. Les premières audiences destinées à examiner si certaines dispositions de la loi violent les libertés civiles, auront lieu à partir du 15 janvier 2013.
Inscription à :
Articles (Atom)